סימני שאלה רבים מרחפים מעל מסמך שהוגש על-ידי שב"ס לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. האסיר טוען: חתימתי על המסמך זוייפה. שב"ס טוען: האסיר חתם על המסמך. בית המשפט המחוזי נזף בשב"ס, אך קבע ש"פעל בתום לב" הידיעה פורסמה בעיתון האינטרנטי מגפון ניוז

לא מזרן ולא נעליים: שב"ס הגיש לבית המשפט המחוזי מסמך עם חתימה מזויפת של אסיר; בית המשפט קבע כי הדבר נעשה "בתום לב"

הודעת עדכון מטעם המשיב לה מצורף טופס בקשה למחיקת העתירה הנושא את חתימתו המזויפת של האסיר העותר. 

ערבונות בסך עשרות אלפי שקלים נדרשים במסגרת ערעורים על פסיקות של בית המשפט המחוזי: הדבר עלול להותיר את אפשרות הערעור של פלסטינים לבית המשפט העליון "על הנייר" בלבד

תגובת המדינה לבקשת המוקד להגנת הפרט להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור שהגיש על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את עתירתו לתת היתר יציאה מהארץ לפלסטיני תושב הגדה המערבית המעוניין לצאת לשנה לחו"ל לצורכי עבודה ומחקר אקדמי. המדינה מבקשת מבית מהשפט לדחות את הבקשה, וטוענת שהמוקד לא הוכיח את שני התנאים הנדרשים להפחתת עירבון, שהם חוסר יכולת כלכלית וסיכויים גבוהים להצלחתו בעירור.

בקשת המוקד להגנת הפרט מבית המשפט להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור שהגיש על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את עתירתו לתת היתר יציאה מהארץ לפלסטיני תושב הגדה המערבית המעוניין לצאת לשנה לחו"ל לצורכי עבודה ומחקר אקדמי. המוקד טוען שסכום זה אינו הולם את סכום ההוצאות המרבי הצפוי להיפסק אם הערעור ידחה. המוקד מוסיף שעירבון גבוה סותר את העיקרון שלפיו "אין נטייה לנעול בפני תובע את שערי בית המשפט אך משום ...

צעד נוסף בסיפוח הזוחל של הגדה המערבית: נכנס לתוקפו חוק המעביר את הסמכות לדון בחלק מהעתירות העוסקות בשטחים הכבושים, מבג"ץ לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

המוקד בעתירה לבג"ץ: יש לתת לפלסטינים שרכושם הוחרם בעבר על ידי הצבא את האפשרות לערער על כך בפני הוועדה המיוחדת שהוקמה בנושא בהנחיית בית המשפט

תגובת המדינה בשתי עתירות המוקד להגנת הפרט להורות לצבא לבטל צו הקובע כי החלטת המפקד הצבאי להחרים רכוש מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום) ניתנת לערעור רק בפני בג"ץ, ולא בפני בית משפט צבאי. המדינה טוענת כי אין לבתי המשפט הצבאיים בשטחים הסמכות והמיומנות לדון בהחרמות מינהליות מכוח תקנות ההגנה, וכי הצו שהוצא "בא להבהיר את המצב המשפטי הקיים". בנוסף טוענת המדינה כי בתי המשפט הצבאיים בשטחים הוקמו כדי לדון בהל...

הצבא במענה לפנייה לפי חוק חופש המידע: בין השנים 2013-2011 חל גידול של מאות אחוזים במספר הצווים שהוציא הצבא להחרמת רכושם של פלסטינים

עתירה המוקד להגנת הפרט להורות לצבא לבטל צו הקובע כי החלטת המפקד הצבאי להחרים רכוש מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום) ניתנת לערעור רק בפני בג"ץ, ולא בפני בית משפט צבאי. המוקד טוען כי הצו פוגע בזכות הגישה לערכאות, המעוגנת הן במשפט הבינלאומי והן בפסיקות בג"ץ. למעשה עלול הצו למנוע מתושבים פלסטינים להיות נוכחים בדיוני בית המשפט ולהציג במהלכם הוכחות וטענות עובדתיות לגבי ההחרמה, וכך גדל הסיכון של החרמת רכוש...

המוקד פונה לבג"ץ: יש להורות על ביטול הצו הצבאי החדש, הקובע שאין אפשרות לערער על החלטת הצבא להחרים רכוש של פלסטינים

סיכומי המוקד בעניין סמכות בית המשפט לדון בערעורים על החרמת כספים על ידי הצבא, לאור צו חדש הקובע מפורשות כי אין לבית המשפט הצבאי סמכות לכך. המוקד טוען כי הצו עומד בניגוד לכללי המשפט הבינלאומי ולעקרונות המשפט המינהלי והחוקתי בישראל, ודורש מבית המשפט לבטלו. למצער מבקש המוקד מבית המשפט להעביר את הדיון בתיק לערכאה המשפטית המוסמכת לכך.

סיכומי הצבא בעניין סמכותו של בית המשפט הצבאי לדון בערעורים על החרמת כספים על ידי הצבא, מכוח תקנות ההגנה לשעת חירום. לטענת הצבא, הצו החדש מבהיר שלבית המשפט הצבאי אין סמכות לדון בערעורים כאלה. עוד טוען הצבא כי גם במצב החוקי שהיה קיים לפני פרסום הצו לא הייתה לבית המשפט סמכות כזו, ופרסומו רק מחדד את המציאות החוקית הקיימת.